第320章 拒绝审理?!上诉最高检!



www.duxs8.net推荐各位书友阅读:你当律师,把法官送进去了?第320章 拒绝审理?!上诉最高检!
(读小说吧 www.duxs8.net)涉及到最高检重视的案子.…\n\n一般属于重大型案件,例如说涉及到了犯罪行为的舆论讨论。\n\n或者是涉及到了非正常案件判决。\n\n这里非正常案件判决指的是,涉及到了冤假错案。\n\n例如说,在某年最高检公布的工作报告中,点名了国内十几个案子的重点关注。\n\n其中包括“投毒案”“被冤枉入狱26年的著名冤假错案”\n\n“某云省知名果违规减刑”以及“涉及到反暴力强迫致人死亡案”等。\n\n这些案例,有某些共同的特点,那就是知名度高,有很大舆论。\n\n或者对案情的罪行界定有较大问题。\n\n并且涉及到了相对复杂的罪行认定情况。\n\n说白了.…只有一点,那就是庭审案件,无论是罪名还是程序,对于社会的影响力相对较大。\n\n所以才会得到最高检的重视。\n\n让罗大翔直接开口说,可能涉及到最高检重视的案件。\n\n这个案子的复杂性肯定小不了!\n\n苏白笑着开口:“涉及到最高检重视的案子,这个案子肯定不小啊!”\n\n“罗老师,你这个案子是从哪儿来的?”\n\n罗大翔那边回应:“等一会儿聊吧,这一次我到南都来参加一个会。”\n\n“现在会开完了,等我去你律所聊。”\n\n“行!那我在律所等着!”\n\n.\n\n….\n\n律所内,罗大翔坐在办公室的沙发上和苏白聊着近期的情况。\n\n这还是罗大翔第一次来到白君律师事务所。\n\n难免会聊一些其他的事情。\n\n大致的聊了聊后,苏白主动问起了那个涉及到最高检重视的案子。\n\n“罗老师.…你电话中说这案子涉及到了最高检的重视。”\n\n“是什么情况?”\n\n“这个案子该不会又涉及到了审判方或者是检方的问题,是个冤假错案?”\n\n罗大翔听到苏白提起这个案子,表情稍微有一些严肃,摇了摇头。\n\n“这个案子并不涉及常规的冤假错案。”\n\n“是近期的一个案子。”\n\n“案件涉及到的问题有点复杂,准确来说是立案和判决方式存在着很大的问题。”\n\n立案和判决方式存在着很大问题?\n\n意思是这个案子,在涉及罪名的法律解释那里有问题?\n\n苏白听到罗大翔介绍这个案子,被勾起了好奇心。\n\n罗大翔又继续开口:“犯罪预备应该听过吧?”\n\n“听过。”\n\n犯罪预备,处在刑法中的第二节,第22条。\n\n为了犯罪准备工具,制造工具的是犯罪预备。\n\n对于预备犯罪可以对比既遂犯罪,从轻减轻处罚或者是免除处罚。\n\n犯罪预备和犯罪未遂,两者都是从客观事实出发没有完成犯罪的结果。\n\n所以,从既定的犯罪罪名进行出发,减轻一定的犯罪刑罚。\n\n用通俗点话说,大概意思就是还没有犯罪,但是你准备去犯罪。\n\n并且在准备去犯罪的过程当中实施了行为。\n\n这种做法就叫做犯罪预备。\n\n只不过.…\n\n在刑事案件当中,犯罪预备很难被界定。\n\n或者说,犯罪预备的时间很短,很难有充足的证据链来证实有犯罪的嫌疑。\n\n以此罪在国内进行判决的案例很少。\n\n这个罪名,在苏白的理解中。\n\n犯罪预备这个罪名是为了减少犯罪前的犯罪行为,并且对犯罪人员进行惩治的一个罪名。\n\n就比如说:两个人闹了矛盾,一方有对另一方实施犯罪杀人的想法,并且在此过程中付诸了行动。\n\n在此过程中,即将被害的一方发现了另一方的行动。\n\n及时报警,阻挠了另一方的行为。\n\n那么在这个过程中定故意杀人,是不是不合适?\n\n因为人家还没有动手呢,你怎么能够判定人家故意杀人呢?\n\n故意杀人是什么?故意杀人是有着客观事实存在的。\n\n故意杀人未遂?故意杀人未遂也是需要有客观事实存在才能定义为未遂。\n\n没有动手,那么就没有犯罪的行为。\n\n基于以上不存在着客观的事实,那么拿想要杀人的一方,是不是没有办法?\n\n并不是。\n\n这个时候完全可以利用犯罪预备,对于想要实施犯罪的一方进行立案定罪。\n\n这才是这个罪名的法律适用情景。\n\n所以一般不在特定的情况之下,本罪无论是从立案,提起公诉,还是到判决。\n\n都不容易推进和进行。\n\n“这个案子是和犯罪预备有关?”\n\n“对.…的确是和犯罪预备有关,并且根据我了解的情况和已经打完的一审。”\n\n“这个案子.…判决方式是以犯罪预备来进行的故意杀人判罚。”\n\n“判处了那名当事人一年六个月有期徒刑。”\n\n故意杀人犯罪预备,判决一年六个月有期徒刑?\n\n“那在这个过程中.…具体的判罚证据是什么?”\n\n罗大翔开口:“具体的判罚证据是,当事人的口供依据,我想弄死你。”\n\n“公诉人和合议庭认为,这句话具有潜在的威胁性,并且有主观的杀人意愿。”\n\n“所以以此作为判罚标准。”\n\n“我知道具体的场景也很重要.…判决书中的场景我看到过了,具体的场景是这样.…”\n\n“.….”\n\n???\n\n苏白在听完罗大翔的描述后,眉头微皱。\n\n怎么说呢.…\n\n按照罗大翔的描述,这个案子完全达不到犯罪预备的条件。\n\n那怎么还会以故意杀人判一年六个月有期徒刑?\n\n在这个案子当中,描述的场景是\n\n男女双方,女方出轨,并且被男方发现。\n\n在这种情况下,男方脱口而出,以后一定弄死女方。\n\n可是在这种情况下,只是脱口而出,并没有付出实际的行动。\n\n女方报案。\n\n有了后续的情况。\n\n从整体的情景来讲。\n\n无论是依照着法理还是依照着情理,都不符合法律的逻辑。\n\n在苏白了解完这个案子后,当即决定接下这个案子。\n\n并且让罗大翔通知一下亲属委托人,签订一下委托协议书,也好继续走相关的流程。\n\n.\n\n….\n\n这个案子过来接洽的是当事人的父亲方友?\n\n被判了一年六个月有期徒刑的是当事人方如风。\n\n签订委托的过程很快,没有什么其他的问题。\n\n原本这个案件就是罗大翔介绍的。\n\n所以方友和方如风都接受了白君律师事务所的委托。\n\n在得到委托后。\n\n苏白带着相关的材料来到了立案的地点,沙都临近的一个县区。\n\n临沙县看守所。\n\n这个案件是由临沙县基础法院进行的宣判案件。\n\n现当事人方如风,被羁押在临沙县看守所内暂时没有移交监狱。\n\n.\n\n….\n\n看守所内。\n\n方如风详细的对整个过程进行了描述,并且不停的抱怨:\n\n“当时她出轨了,还一直不停的刺激我,说我是个窝囊废,说我挣不了钱,我活该被戴绿帽子。”\n\n“这我肯定忍不了啊!”\n\n“我就说了一句,我想弄死她!”\n\n“然后就被立案了,我都不知道这件事情是怎么回事,为什么被立案.…”\n\n“我又没动手,我什么都没干,这就被立案了?”\n\n“判了我一年六个月有期徒刑.…我根本接受不了。”\n\n“并且最重要的是,那个女的现在正在起诉离婚。”\n\n“说我有杀她的倾向,说我有犯罪行为,要求我净身出户补偿她的精神损失费。”\n\n“我爸妈和她提和解,她还要我爸妈的养老费,这不妥妥的想吃掉我家辛辛苦苦攒了一辈子的钱吗?”\n\n“凭啥?”\n\n苏白示意方如风先缓平一下情绪:\n\n“这个案件的判决的确存在不合理的地方,不过咱们现在首先要做的是理清这个案件。”\n\n“好的律师.…”\n\n方如风点了点头,将自己的情绪平复下来。\n\n紧接着,苏白又询问了几个关键的问题。\n\n等到走出看守所,苏白轻呼了口气。\n\n这个案子怎么说呢,了解的差不多了。\n\n总体来说.…罗大翔之所以说这个案子会受到最高检的重视。\n\n是因为这个案子的判决非常的不合理。\n\n罪名不合适。\n\n罪名的判决并不适用犯罪的情景。\n\n是否犯罪是需要依照事实。\n\n没有犯罪事实,以犯罪预备进行判决,可是并不符合犯罪预备的情景。\n\n基于以上几点,罪名的判定非常的不合理。\n\n再有就是。\n\n如果说都按照这种情况去进行判决的话。\n\n那么可能简单的一句话,就会让人进去蹲局子。\n\n严重放大了这个罪名的权限,与制定本罪的初意不同。\n\n如果这个案子舆论性闹大了,至少说如果在法圈内有一定的曝光度。\n\n那么最高检很有可能会对本罪名进行一个理解和适用的条款。\n\n就像是当初齐丰的正当防卫案件,写进了刑法书当中。\n\n.\n\n….\n\n卷宗和判决书苏白都在去和方如风会面的时候看过了判决书和卷宗。\n\n判决书中对于方如风的认罪证据口供\n\n在方如风妻子出轨的情况之下,基于常理而定,作为男方很有可能会实施犯罪意愿。\n\n所以在方如风脱口而出,我想杀你,这是主观的条件。\n\n并且在这种情况下方如风有实施犯罪的条件。\n\n基于以上,以刑法规定第22条犯罪预备,判定方如风故意杀人预备,一年六个月有期徒刑。\n\n常理?\n\n狗屁常理!\n\n一审的判定显然有着一定的问题。\n\n苏白在接受委托后整理好了相关的证据材料,以法律适用不同。\n\n向沙都中级法院提出了二审的请求。\n\n在此期间,苏白还特意又去了一趟看守所,了解情况,\n\n并且安慰方如风,这个案子我法律的适用中出现了一定的问题。\n\n让他耐心等待一些时间,等到中级法院受理了该案件后,那么就会翻案。\n\n同时.…\n\n苏白也在整理着提交二审的诉讼材料以及利于他方的证据。\n\n在一切准备就绪后,苏白等待着法院的回复。\n\n可是等到的却是中院拒绝的回复\n\n中院认为,一审法院的判决合理,罪名合适,不存在其他情况。\n\n驳回上述请求。\n\n???\n\n驳回了?\n\n苏白在接到中院的回复后,愣了一下。\n\n不是.…他申请的证据材料都没有任何的问题。\n\n一般情况下法院会对该案件进行重新的梳理。\n\n在这个案件当中,方如风在客观上没有实施犯罪的预备。\n\n怎么可以用犯罪预备来对方如风进行判决?\n\n如果这样判决,那是不是逮着一个人就可以说他是有犯罪预备?\n\n万能罪?!\n\n中院拒绝审理,认为一审判决合理是吧?\n\n行!继续上诉!\n\n实在不行,捅到最高检也可以!.\n\n….\n\nPS:求求月票~\n\n(本章完)\n\n
如果您中途有事离开,请按CTRL+D键保存当前页面至收藏夹,以便以后接着观看!

上一页 | 你当律师,把法官送进去了? | 下一页 | 加入书签 | 推荐本书 | 返回书页



如果您喜欢,请点击这里把《你当律师,把法官送进去了?》加入书架,方便以后阅读你当律师,把法官送进去了?最新章节更新连载
如果你对《你当律师,把法官送进去了?》有什么建议或者评论,请 点击这里 发表。