第三百八十一章 何不食肉糜



www.duxs8.net推荐各位书友阅读:北宋大法官第三百八十一章 何不食肉糜
(读小说吧 www.duxs8.net) 民为贵,社稷次之,君为轻! “不会!” 当学生们看到这句话时,是异口同声道。 没有犹豫! 非常坚定! 这甚至使得张斐都愣了下,你们是哪来的底气,十分好奇地问道:“为何?” 上官均回答道:“此乃孟子所言,吾等皆知,又怎会引发歧义。” 张斐见他回答得理直气壮,又见还有不少人是直点头,似乎非常认同,这不免都笑道:“那依你之意,我被御史台抓进去就是在于我叫张三,不叫孟子?” “.。” 上官均突然想到这堂课的主题,登时呆愣不语。 叶祖恰巧辨道:“或许这就是一个原因,毕竟这句话存有千年之久,是人人皆知,应该不会引发歧义。” 张斐呵呵道:“行啊!那咱们去郊外随便找个农夫问问,看看他是否知道这句话,又看看他们是怎么理解这句话的。” 叶祖恰眨了眨眼,那求饶的小眼神,仿佛在说,老师,你别害我啊! “看看!民贵君轻。” 张斐突然退回到木板前,微微用力地敲着木板,“要是我没有读过书,我听到这句话,我可能会有一种恍然大悟的感觉,原来我才是老大,我才是这个国家最宝贵的。况且我都还有事实可以证明。” 蔡京错愕道:“什么事实证明?” 这能证明吗? 张斐道:“你们看看史书,那些乱臣贼子造反时,一般都是怎么说的,昏君无道,民不聊生,故此我们才要造反,他们都是在强调百姓过得不好,这是不是与民贵君轻对得上?” 大堂内是一片寂静。 当然是对得上,孟子这句话不就是从乱世来的吗。 就是吸取了教训,才得到这个结论的。 这是歧义吗? 可说不是,好像也不妥。 尤其是结合这上下文。 大家一时也不知该如何回答。 “就这?” 张斐等了一会儿,很是挑衅道:“你们读了一辈子儒学,就这?” 学生们顿时怒气上涌。 上官均辩解道:“孟子说得‘民’乃是指天下所有人,而法制之法是强调个人,这这不一样的。” 张斐笑道:“你的意思是,天下人加在一起就要重于君主,单独一个人就要低于君主?是不是这个道理。” 上官均想了想,这么解释好像也不错哦,于是点了点头。 张斐呵呵道:“简单来说,这天下人就是贵,可以视纲常伦理为狗屁,可以将君主那个什么,但是单独的一个人就必须要遵守,你这逻辑可真是有点东西哦。” 上官均忙道:“我可不是这意思。” “那你是什么意思?” “我。” 上官均左右瞄了瞄,向同伴递去求救的眼神。 蔡卞立刻道:“孟子只是说了这句话,而法制之法讲得可是法,这不一样的。” 张斐哦了一声:“也就是说,大家听听就行了,可不能真干,你小子挺懂儒家的。” “.?” 那些来听课的大臣们个个都是脸色铁青,你小子这是在讽刺我儒家思想啊? “关键我也只是说说呀!” 张斐突然一脸委屈道:“而且人家御史台,也是认为我说这句话扰乱纲常,跟法没有关系,这句话到底还没有写进《宋刑统》。” 大家彻底无语了。 “怎么又不说话了。” 张斐斜靠在讲台边,“努力发挥自己的想象力,好吧。我告诉你们,将来你们可能也会去到御史台的,在御史台可以不记得宋刑统,但这种想象力是非常重要得,你们要是没有想象力,你弹劾的奏折都写不了。” 学生们同时低下头,双肩急耸,看得出,他们憋得非常难受。 这话真是忒毒了。 蔡卞憋着笑意道:“若有机会去御史台,自会有人教我们的,这就不劳烦老师了。” 其实这些学生是跟张斐一边的,他们都可以算是狱友关系。 此话一出,大家都忍不住了,呵呵笑了起来。 曹太后都听乐了,“这小子的嘴可真是厉害啊!” 赵顼低声道:“回大娘娘的话,这张三是珥笔出身,故而口才了得。” 这可是将蒋之奇等一干谏官御史的嘴都给气歪了。 “混账!” 蒋之奇终于忍不住了,站出来道:“你一个小小珥笔,岂能与孟子相提并论。” 张斐笑道:“如果蒋御史当着太后和官家的面,说御史台之所以检举我,只是因为我不是孟子,那我也就认了,我确实不是,我也比不上。” “你小子休在此含沙射影,指桑骂槐。” 蒋之奇怒斥一句,又道:“孟子这句话蕴含仁政思想,是劝解君主要宽厚待民,施以恩惠。而你那句话,是强调个人利益,岂能一概而论。” “歧义!” 张斐道:“御史台的奏章也没有说我这句话是错的,而是说会否引发歧义,从而推论我这人心术不正,意图谋反。 我也知道孟子这句话是什么意思,但我们要争论的是,这句话会否引发歧义,如果说有一个农夫看到这句话,立刻认为他才是老大,君主只是在他之下,孟子是否有罪,他的言论是否要删除?” “你大.大胆。” 蒋之奇立刻向赵顼拱手道:“官家,此人欺君罔上,罪无可赦,还请官家立刻降罪此人。” 不少人也面露愠色,交头接耳,窃窃私语。 这小子怎敢如此? 要知道自唐中到元初,就是孟子成圣之路,虽然后来朱元璋想将孟子压下去,但也没有压下去,而如今孟子的思想正在蓬勃发展,盎然向上。 这里面有大部分人都是孟子的教徒。 如富弼、吕公著等人。 赵顼点点头道:“朕听着的,待会自不会饶他,但是朕也希望他能够输得心服口服。” 言下之意,你先辩过他再说。 你们这么多老夫子在此,争不过一个黄口小儿,还请朕帮忙,都不要脸了么? 还真是如此,蒋之奇这句话,顿时赢得学生们的鄙视。 彭思言立刻站出来道:“谁说我们认同你这一句话,舍生取义,便是孟子所言,而你强调的是利益,此与孟子的思想是背道而驰。” “关于法制之法的义与利,上堂课我已经论述过。” 张斐一笑,又道:“但是彭御史说得是与孟子此言背道而驰,上堂课确实没有明确谈论这一点,而孟子这句话指得君民关系,那我们就看看,是否真的背道而驰。” 说着,他退回到木板前,手往上一比,“你们认为这两句话有关系吗?” 学生们摇摇头。 “没有?”张斐问道。 你又来了! 学生们又蒙了。 他们最怕张斐问这种问题。 “想给你们一个表现的机会就这么难吗?” 张斐是哀其不争地看着他们。 蔡京心想,哪回是给表现了,全都是给难堪。 张斐无奈地摇头一叹,又道:“跟以前一样,我们来推论一下,两句话是否有关系,如果有,又是怎样的关系。” 说着,他闭着眼,轻轻捏着额头,问道:“方才蒋御史说,孟子这句话意在规劝君主,要宽厚待民,施以恩惠,是不是对的?” “是。” 学生们齐声答道。 这就是孟子的仁政思想。 “法制之法呢?” “捍卫个人正当权益。” “嗯。” 张斐点点头道:“很不错,都还记得。”顿了下,他又问道:“怎么捍卫?” 蔡卞答道:“用法律捍卫。” 张斐继续问道:“《宋刑统》是否做到这一点?” “没有。” 学生们齐齐摇头。 不少第一回来上课大臣顿时一脸懵逼。 没有? 你们在说什么? 但他们又见富弼、文彦博他们都没有做声,包括严复在内,故此他们也不敢轻易开口。 “为什么?”张斐继续问道。 “因为《宋刑统》是以刑罚为主,而缺乏保护,法制之法与之不同之处,就是多了保护、维护个人权益的思想,在法制之法下,许多律例都不应以刑罚终结。” “非常好!” 张斐快速走到木板前,“这是上堂课最为主要的内容,法制之法与宋刑统的最大的区别,就是法制之法基于保护、维护,即便是惩罚,也是为了保护和维护个人正当权益。 那么问题来了,怎么做到这一步?” “修法。” 叶祖恰回答道。 张斐问道:“你说修就修啊!” 叶祖恰摇头道:“学生可没这权力。” “谁来决定?” “官家。” “如果官家决定要修,是出于什么目的?”张斐问道。 叶祖恰道:“保护和维护国家的安定和百姓的个人权益。” “除官家之外,还有其他人能决定吗?” “没有!” 大家连连摇头。 “我想也是。” 张斐点点头,睁开眼来,道:“那这个逻辑就变得非常清晰。法制之法的理念,主要是捍卫个人正当权益。 这只是一个理念,而普天下之,唯有君主可以将这个理念贯彻到政策中,如果君主这么做,那么就变成君主利用法制之法保护、捍卫自己百姓的正当权益。 对不对?” 学生们是频频点头。 张斐又将手比在木板上,“再看看这两句话,有何关系?” “如此说来,两句话都是体现仁政思想,差不多。” “什么差不多,你们都在想什么?” 张斐叹了口气,道:“我这么来问吧。如果君主做不到保护、维护百姓个人的正当权益,能否做到宽厚待民,施以恩惠?” 学生们认真想了想,蔡卞摇摇头道:“做不到。” 张斐又问道:“为什么?” 蔡卞回答道:“如果连百姓正当权益都不保护,又如何会去施以恩惠,毕竟后者是额外的。” 张斐又问道:“反之能不能做到?” 蔡卞点点头。 张斐道:“二者关系非常明显,一个是基础,一个是理想,如果抛弃基础,而去追求理想,这就是何不食肉糜,听听就好了,千万别当真,也千万别笑。” (本章完)
如果您中途有事离开,请按CTRL+D键保存当前页面至收藏夹,以便以后接着观看!

上一页 | 北宋大法官 | 下一页 | 加入书签 | 推荐本书 | 返回书页



如果您喜欢,请点击这里把《北宋大法官》加入书架,方便以后阅读北宋大法官最新章节更新连载
如果你对《北宋大法官》有什么建议或者评论,请 点击这里 发表。